广告位招租
首页  »  电视  »  台湾剧 » 从礼品店出门
从礼品店出门
  • 主 演 :
  • 类 型 :台湾剧
  • 地 区 :美国 英国
  • 年 份 :2010
  • 别 名 :画廊外的天赋/经礼品店退场/走出礼品店

广告区:

广告位二
资源

从礼品店出门剧情介绍

  班克斯(Banksy)22日在伦敦首映他的首部个人纪录片《画廊外的天赋》用自己的方式向英国观众展示他的最新个人纪录片。喜爱街头涂鸦文化的朋友们不能错过。

从礼品店出门相关资料

 

编剧: 英文名:Exit Through the Gift Shop 豆瓣评分: 0 IMDB评分: 0 屏  幕: 
制作成本: 
台词金句: 
精彩对白: 
制作人员: 
精彩影评:

标题:善良的人被扒光,无耻的人走四方

作者:湛蓝

  你越没有心肝,就越高升得快,你毫不留情地打击人家,人家就怕你。只能把男男女女当作驿马,把他们骑得筋疲力尽,这样你就能达到欲望的最高峰。
  
  
  
  
  
  
   ————《高老头》   看到题目,大家应该很清楚明白我对片中猪脚的立场了,本片中这个没有接收过半点艺术训练的男猪脚,一开始只是一个摄影机不离身的把50几块钱的阿迪达斯改改再500块钱卖出去的二道贩子,凭着一腔热情和近乎神经质的执着,加上与世界最牛B的涂鸦大师间一点点小关系,花了3个月的时间,尽然跻身为世界前卫艺术家,还被媒体称为Banksy第二,两个星期狂挣了100多万。你说我羡慕嫉妒恨也好,说我不懂艺术也行,我是真心**这样的艺术家。就像电影里说的“The Worlds First Street Art Disaster Movie”.史前首部街头艺术灾难片,男猪脚就是灾难的起源。 是的,高更也是半路出家,可好歹人家的画是自己画的,不是雇几个人,搞台打印机打出来的;是的,安迪沃霍尔是雇人画的,也是用丝网印的,可人家好歹是波普的先锋,有自己的一套理论支撑着自己。第一个画出蒙娜丽莎的人是伟大的,那第二个呢?那些大芬村里画高端**品的画师算不算艺术家呢?我们的洗脑先生在banksy那里学了点政治讽刺,从“服从巨人”的Shepard Fairey那里学到巨大的纸板涂鸦,发现重复的力量。然后就开始了自己的创作,我没有看到任何新的东西,顶多就是“做”,没有“创”。(在这里我想起梁文道在有一期的锵锵三人行中谈艺术,他说,我们现代人太喜欢在艺术创作中提到创新,其实艺术的价值不一定与东西新不新有关,他举了一个例子,中国国画几千年几乎没有什么大的变化,当时的古人似乎刻意回避创新,更注重的是传承和对细节的精益求精……) 说到这里,我看起来更像是搬起石头砸自己的脚。我知道艺术创作从来都是自由的,是没有规律可循的(特别是现代艺术),这几乎就是所有搞艺术的人的通识。这就导致了没有人去质疑洗脑先生做的算不算是艺术品,他算不算是一个艺术家。不愿意去讨论,不愿意去细想,因为这就是另一种形式的哥德巴赫猜想。大家只是愿意兴高采烈的参与到这场狂欢之中罢了。“反正我是没钱去买这玩意的,就让那些有钱闲的蛋疼的家伙去买的,管它是不是艺术呢?”这样,艺术就只能在麻木和犬儒中越来越贬值。   所以,我们的Mr.WBM是不是艺术家,我也没有个确切的答案,我宁可相信他是的,在我心中他算个三流的艺术家。毕竟我不好意思说,所有买他画的人和那些虚张声势的媒体是**,我也没有证据。而且承认他是艺术家,也不是什么丢脸的事,艺术家这个称谓,我一直认为那不是光环,只不过和所有其他职业一样,是个身份罢了。   可惜如果有人考虑学洗脑先生,走这条捷径,靠认识名人发家致富的话,我劝他还是在考虑考虑,虽然中国古人是刻意回避创新,但是现代的大多数人,还是很吃创意这一套,这有点像北京摇号,一开始中标的几率是比后面的要大得多的哦。 艺术是多元的,它是反映这个世界的一面镜子,多少年后,未来的人们翻阅百年前的艺术时,再看到这些作品时,会知道当年的人们是多么的空虚和单薄。  
  • 认同, 不过再想想, 若喜欢一个设计品/艺术品,还有特意去了解他的背景和创作方式是否独立和原创,有多费事啊 这种爱就变得很不纯粹,变成了一种有风险意识的投资行为了
  • 不要想当然以为所有人都需要心肝,空虚就是他们的自然状态,但也是不允许被忽视的,也是不能被劝导的,最为痛苦的是,那些空虚还迫切需要别人的喝彩和崇拜
  • 当代艺术玩得是观点,不再是美感。所以很多真正的收藏大师一般都会选择收藏古画,投机者相反。
  • 他的作品里到处是杜尚和安迪沃霍的影子。
  • 我很赞同你的看法呀。买的人我们也不能说别人是空虚呀。或许他的价值观就是这样 。。就像班克斯自己所说 艺术就是一个玩笑 只是每个人笑点不一样罢了。存在就觉得合理 我很不能理解最后**“洗脑先生”的那位艺术家。他可能觉得“洗脑先生”不够格 但是那时他自己的世界观 就像我现在评论的也是我的世界观 艺术是冲动的嘛 只是标准不一样  或许“洗脑先生”只是碰巧发现了艺术的本质,艺术的本质说不定就是洗脑。。把自己的主观世界强加在了受众之上。。。。
  • 普通人对艺术的理解容易受媒体的引导,媒体的作用至关重要,好像都不会原创思考了
  • 第一眼看到这篇的标题,我不能更同意!标题太好!

  •   你越没有心肝,就越高升得快,你毫不留情地打击人家,人家就怕你。只能把男男女女当作驿马,把他们骑得筋疲力尽,这样你就能达到欲望的最高峰。------这不就是苹果著名的“饥饿营销”?
  •  
    剧照截图:
  • 剧照
  • 剧照
  • 剧照
  •  
    制作公司:Paranoid Pictures 
    发行公司:Revolver Entertainment 
    幕后揭秘: 
    幕后制作:   英国神秘的街头涂鸦艺术家班克斯(Banksy)将目光转向了电影界,他的首部电影已经火热出炉!班克斯凭借其在城市墙壁包括以色列隔离墙上的涂鸦艺术而名声大噪,通过作品的幽默和艺术家本人的神秘而晋升为涂鸦教父级人物。
      电影处女作
      班克斯的电影处女作《从礼品店出门》已于1月21日开始的圣丹斯独立电影影片制作大展上进行首映。电影节为这部电影打出的旗号为“全球首部街头艺术灾难片”。据悉,有关这部电影参展的信息一直都非常保密,直到圣丹斯电影节开始前组织者才在新闻发布会上证实了该消息。
      班克斯一直以来给人留下的印象都是神秘、诙谐,让人意想不到。他是一个名副其实的整蛊专家,既爱和观众搞恶作剧,又乐于与官方势力开玩笑,其真实身份和姓名不为外界所知,很少接受采访。
      这部电影的大意是一个古怪的法国商店店员蛊惑纪录片制作人去寻找艺术家班克斯,并试图和他成为朋友。最后,纪录片制作人并没有拍到什么,反而班克斯将摄影机转过来对着自己。
      班克斯说,这部电影讲述的是一个人如何去试图拍摄无法拍摄的东西而最终失败的故事。电影还包括了有关班克斯从未披露过的镜头以及他大量的涂鸦作品。
      圣丹斯电影节的总监约翰·库佩(John Cooper)表示电影的情节着实奇怪,他想知道这些是真事改编的还是完全杜撰出来的。尽管如此,约翰还是对班克斯的电影大作表示了肯定。
      《从礼品店出门》将于3月5日在英国指定电影院上映。对于有关班克斯和这部电影的各种疑问,相信观众在观影之后心中自有答案。
      一部典型的纪录片,但是却用娱乐性的口吻讲述了最近几年街头艺术蓬勃发展的有趣故事。电影从蒙着面的班克斯的介绍开始,将故事焦点对准了试图了解街头艺术真相的激情澎湃的法国人Thierry Guetta。从他开始采访了解到亲身投入成为其中积极的一员的转变过程,表现了街头艺术旺盛不息的草根生命力。
      同时电影不管在嘲讽还是尊敬方面都表现了街头艺术也借用了安迪·沃霍尔的艺术手段,用一种再创造的力量复制那些原本没有任何意义的图标。电影作为街头艺术本身,即充满一种无政府主义的幽默,又用一种全新的迷人的方式来提出一个古老的问题,那就是艺术的角色、功能和意义。

        
    穿帮镜头: 
    拍摄日期: 
    上映日期:2010年1月24日 

    从礼品店出门影视评论
    • 评级:推荐----评已审---- 影视岛用户:明治维新----名已审---- [发布时间:新评论]

      1楼泰瑞压根不算艺术家跟别说画家从礼品店出门,只能说是一个商人。然而却可以红到好莱坞墙角去,只能说是炒作社会的必然,也是艺术的悲哀。不过,就像班克斯说的那样,艺术到底是什么,我们也只是在不断探索一种方式。不管怎样,影片从另一个角度告诉我们,人人是可以是艺术家,我们的人生终究自己来掌舵。

    • 评级:一般----评已审---- 影视岛用户:江楓漁火----名已审---- [发布时间:新评论]

      2楼有时候有些人真的就像个笑话,也许他们真的是热爱艺术,但他们不是艺术家,他们不懂真正艺术的坚持,他们只会哗众取宠,但不知道为什么他们就火了,被大众当成了艺术家,无奈但也只能这样。不过觉得这本电影的主角牺牲蛮大的,记录片一播,大家应该就会反思谁是BMW吧。。。

    • 评级:一般----评已审---- 影视岛用户:唯爱?山高----名已审---- [发布时间:新评论]

      3楼原本以为Thierry是个有点水平的人 但是后半段 完全黑化 靠着复制别人想法雇佣他们工作的艺术水平竟然成功举办了一场展览 商业化的展出同平庸的艺术水平 完全沉陷在名与利中 艺术家的批量生产 看过这种艺术之后就像是直接进入展会后的礼品店 不看其他买完就走 Banksy的创作目的待人琢磨

    • 评级:超荐----评已审---- 影视岛用户:柿子就柿子----名已审---- [发布时间:新评论]

      4楼真的很想知道电影真的是记录了真实的事件从礼品店出门,还是班克斯导演了整个事件再记录下来。我觉得有一句话我很受启发,班克斯说法国胖子做的画是“无意义”的,所以应该是班克斯为了嘲弄那些为了艺术而艺术的伪艺术家而制造的事件吧。喜欢班克斯的人不仅喜欢他的形式,更喜欢他的想法。这才是真正的艺术家。

    

    Copyright 2012-2018 By 影视岛 All Right Reserved www.y4dao.com.
    本网站为非赢利性站点,影视岛所有内容均来源于互联网相关站点自动搜索采集信息,相关链接已经注明来源。